Wikia

Wiki Star Wars

Albatros77

Administrateur
1 071 Modifications depuis mon arrivée sur le wiki
octobre 31, 2008

Albatros77:

Page utilisateur Discussion Contributions récentes

Compteur d'éditions individuel

Modèle:GuerreModifier

Salut salut, je viens de voir (un peu tardivement, je m'en excuse), ton modèle guerre. Pour la "belle syntaxe", je vais toucher à ça dans l'heure qui suit ;) Emojo, 3 février 2009 à 09:34 (UTC)

Chap Cale Modifier

Salut jaimerais savoir pourquoi tu a effacer les texte concernant maitre chap cale et alemanok sans aucune raison valables

Salut explique moi dons la raison du blanchiment des pages et du retrait des noms dans toutes les archives de maitre chap cale et alemanok

- Eh bien, je les effacés parce que ces personnages n'existent pas. On ne parle sur ce wikia de personnages de Star Wars uniquement officiels, et non pas des créations de fans. Par contre, tu peux aller sur le wikia Star Wars Fanon, qui est en anglais, espagnol ou allemand, et sur lequel tu pourras mettre tes personnages. Ou sinon, tu présente tes personnages sur ta page utilisateur, mais pas en tant qu'articles. Albatros77

ce personnage autant que alemanok est officiel et authentique et si tu fréquente se site uniquement pour effacer les articles des autres je te conseille fortement de le quitter à linstant et je te frerais remarqueé que toute la famille skywalker et solo après han et luke ne sont pas officiel et soont des personnages se fans donc je te prirais de ne plus effacait les chose qui te déplaise.

- Ah vraiment, Chap Cale et Alemanok sont officiels? Alors c'est marrant, quand je tapes ces noms sur Google ou Wookiepedia, je ne tombe sur aucun personnage de Star Wars. Si ils sont vraiment officiels, montre-moi des images, donne-moi des liens, dis-moi dans quels livres, romans ou BD (Star Wars, pas un livre en hongrois) où tes personnages apparaissent? Sinon, les personnages après Han et Luke ne sont pas authentiques? Je vais sur le site officiel de Star Wars, je les retrouve, alors ce sont des fans qui ont piraté le site? Je me répète: si tu veux, tu mets tes personnages sur ta page utilisateur, mais pas en tant qu'articles. Albatros77

Canon ou pas canon ??? Modifier

Bonjour,

je voulais savoir si ce wiki était uniquement de sources canons ?

aussi je voulais savoir comment niveau chronologie, comment poser "Clone wars" et "the clone wars" ?

merci.

- Oui, ce wiki est canon (il existe un wiki anglais Star Wars Fanon). Comme par contre, c'est un wiki, que tout le monde peut modifier, ça arrive que (comme là-haut par exemple) certains mettent des personnages non-officiels en ligne.
Par rapport à Clone Wars, il faudrait mettre les deux en même temps. Les deux sont officiels, alors côté chronologie, c'est vrai que c'est pas top.Albatros77

désolé de revenir si tard, si les gens mettent du non-canon, pourquoi ne pas les renvoyer sur le fanon-en ou de leur proposer de créer la version fr ? comment savoir où est le vrai après tout ça ? j'imagine que les gens bossent dur sur leur article, mais si c'est non-canon pourquoi l'accepter ? comme tu l'indiques à d'autres archivistes pourquoi ne pas leur faire leur non-canon sur leur page de discussion ? ou comme créer ce modèle de navigation = { {fanon} } tu peux voir ce que ça donnerait sur ce lien MA-fr Sarahd en haut à droite. tu peux également me retrouver ICI si tu souhaites me poser des questions !
justement les 2 clonewars sont-ils considérés canon ? ou tenez vous juste compte des films ? je vois aussi au-dessus que les archivistes confondent "officiel" et "canon" ; ce n'est pourtant pas la même chose ! pour te faire comprendre tu devrais leur expliquer (?) IMZADI 8 avril 2009 à 08:07 (UTC)

Quel à-propos! Justement, là on se retrouve avec trois nouvelles fiches, Salfa Gawan, R9 P7, Fabien remon, non-canon forcément. Je vais laisser un message sur ces pages et je verrais bien: le problème là, c'est que l'auteur ne s'est pas inscrit, alors je peux pas lui mettre sur sa page utilisateur. Par rapport au modèle Modèle:Fanon, je suis plutôt réticent parce que personne ici n'a jamais décidé. Et après tout, je suis qu'un utilisateur pour le moment. Justement, toi qui est admin, peux-tu m'indiquer la procédure à suivre?

Par rapport à Clone Wars, je ne comprends pas la différence entre "officiel" et "canon". Tous les deux sont officels en tout cas, mais si tu pouvais m'expliquer? Merci d'avance, Albatros77


=> Canon: ce qui est vu lors d'un film ou d'un épisode. En fait, nous acceptons que le canon.
=> l'officiel est tout ce qui est dit par les producteurs lors d'interviews ou de livres dit manuels techniques, encyclopédies...
=> apocryphe ou non-canon est tout ce qui est issu de livres de BD, de comics...
=> Fanon tout ce qui est amateur et créé (donc) par les Fans.
=> nous pouvons également accepter certains faits qui auraient été mais suprimés au montage ou certaines infos provenant des scripts (nom d'1 planète étant prévue au script et dont son apparition à l'écran est suprimée au montage... mais les persos sont bien en missions sur celle-ci et donc au lieu de dire qu'ils sont sur une planète inconnue, là on s'autorise à prendre son nom inscrit au script)
Nous sommes intransigeants sur les "faits" canon, car dans notre univers avec 10 films et quasi-900 épisodes il y a déjà beaucoup d'infos à archiver. il arrive continuellement que les romanciers ajoutent des aventures à 1 perso, sans tenir compte des autres écrivains et voire même des films ou épisodes !!! et le perso peut se retrouver dans chaque roman, à la même époque dans 2 endroits différents. si je prends l'exemple de Kirk, chaque écrivain lui donne un vaisseau et un grade différent, à l'arrivée il aurait été sur 15 vaisseaux en 7 ans !!! si cela t'intéresse de comprendre pourquoi le non-canon est mis de côté va sur la fiche de Uhura et regarde en bas sa section "non-canon", un dessinateur de comics a transformé notre belle Africaine en caucasienne blonde et aussi notre bel Asiatique Hikaru Sulu est devenu un Africain !!!
si un évènement non-canon est commun à tout le monde, il n'entre pas dans la biographie, mais en bas de page ,on rajoute une section "non-canon" et on l'indique.
Notre wiki s'appelle Memory Alpha, son nom est tiré d'un épisode où un planétoïde sert d'archivage pour toutes les données de la Fédération.
par contre il existe en anglais un site non-canon qui référence à la fois le canon et y ajoute tout ce qui est issu des BD, comics, romans, ETC. qui par défaut s'appelle Memory Beta.
si bien qu'ici il semblerait que vous acceptiez BD, comics, romans ? ce qui fait de ce wikiSW un site d'archives officielles et non pas uniquement un site canon... ça va je suis clair ???
Normalement même juste avec une IP tu peux lui créer sa fiche de discusssion et lui laisser un message ! A toi de voir avec ton administrateur (j'ai pas trouvé) la politique de ce wiki au niveau archivage et vois si tu peux devenir administrateur afin de l'aider en cas d'basence ou si tu es plus souvent présent !!!
c'est sûr que si vous êtes uniquement canon, c'est pas gagné avec tous les articles non-canon !!! ce qu'il faut c'est que les archivistes référencent chaque infos mises en citant entre parenthèses la source !!! Si la politique d'archivage est parfaitement définie, ne pas hésiter à l'indiquer par un lien en page d'accueil afin que les visiteurs en prennent bonne note, ça évite les corrections et les prises de tête (comme chez nous)
Mon cher Albatross n'hésite pas à me contacter si des choses sont mal expliquées !!! bonne journée à toi. IMZADI 9 avril 2009 à 12:21 (UTC)

Merci beaucoup, là j'ai compris, et ne t'inquiète pas car ta description est vraiment très claire. Donc ici, nous suivons le principe du Wikia SW en, qui est de donner des fiches sur tes trois premières catégories, plus la cinquième en ignorant la partie "Fanon" qui devrait, oui, être créée avec un autre wiki. C'est pourquoi j'essaye d'éviter ces fiches en tant qu'articles à part entière, mais je suis tout-à-fait d'accord qu'elles soient mises sur une fiche utilisateur. Albatros77, 9 avril 2009 à 16:25 (UTC)

Parfait !!! dire qu'au début, je posais la question car en lisant certaines fiches je ne me souvenais pas avoir vu certaines infos dans le film, je comprends mieux si c'était issu d'un roman !!!. J'irai voir tes articles à l'occasion !!!
J'ai failli oublié si tu as le droit (voir avec ton admin) tu peux accueillir les nouveaux en créant leur fiche de discussion dans "modification récente" tu auras l'IP suivi de DISCUTER en rouge, clique dessus et quand la fenêtre est ouverte tape ce modèle (colle les crochets) { {Bienvenue} } le wiki créera donc sa page de discussion et en plus, il est quand même plus sympa d'accueillir les nouveaux !!! si ton admin est régulièrement présent et qu'il ne voit pas une fiche fanon, dis lui car lui à la possibilité de la supprimer au contraire d'un simple archiviste !!! vas simplement sur sa page de discussion (par exemple) et indique lui toutes les fiches fanon que tu as repérées ! propose lui ton aide s'il est débordé et si tu es bon deviendras-tu admin aussi ???

Ciao, A +.

merci pour l'info sur ma page !!! IMZADI 12 avril 2009 à 11:47 (UTC)

Félicitations à toi pour ta nouvelle position d'administrateur !!! si tu veux éclaircir ta page de discussion, c'est la tienne alors n'hésite pas à m'effacer, je serai dans l'ombre mais pas dans le côté obscur !!! A + et bon courage avec votre prise de têtes. Ici c'est pourtant très bien !!! IMZADI 24 mai 2009 à 19:17 (UTC)

Admin Modifier

Bonjour Albatros, je ne sais pas comment devenir administrateur, j'en ai fait la demande il y a longtemps et n'ai jamais eu de réponse !! Emojo 8 avril 2009 à 07:19 (UTC)

Désolé alors. Je pensais, vu le nbre de modifications que tu avais faites, que tu en étais un. J'ai demandé là-haut à notre collègue. Albatros77
Voici la liste des Star Wars Wiki:Administrateurs. Vu que votre admin. fondateur (unique admin en fait) a plus contribué depuis 2005, je vous conseille soit de le contacter, s'il a laissé son mail dans la base de données, pour qu'il nomme un autre admin ou plusieurs (les contributeurs les + actifs, motivés et respectant les règles) [Il est aussi bureaucrate, ce qui permet de nommer d'autres personnes à des postes d'admin et/ou de bureaucrate], soit de contacter Wikia (pages spéciales - contact Wikia) pour le remplacer. - Philoust123 (MA-fr) 81.49.222.211 12 avril 2009 à 12:35 (UTC)

Admin on Star Wars Wiki Modifier

Hi, I have given you admin rights, please use it right :-)-- BlueDevil Talk 12 avril 2009 à 17:53 (UTC)

Thank you very well!Albatros77 13 avril 2009 à 13:50 (UTC)

Wookiepédia.fr Modifier

Voilà j'insiste parce que j'aimerais qu'on ne parte pas sur un malentendu (dsl si j'en deviens importun ^^) Mon objectif avec wookiepédia.fr a toujours été de mettre en avant la version française de wookieepedia. Quand je me suis intéressé à la question, ce wiki ne bougeait pas vraiment, à part EMojo (c'est d'ailleurs pourquoi j'ai tenté de le contacter pour lui parler de mon projet cf. le haut de sa page de discussion) Wookiepedia n'est pas forcément synonyme de Wikia, voir les versions allemandes et polonaises. Pourquoi je trouve que Wikia est un mauvais choix : - le nom de domaine : fr.starwars.wikia.com ... c'est vraiment pas porteur, trop de sous domaines. - la liberté : il serait difficile d'imposer à wikia l'ajout d'une extension qui nous intéresse par exemple - pas de pub : je sais pas pour vous, mais je trouve que la pub sur la version anglaise est carrément envahissante pour moi - le skin que l'on veut. Wikia a une interface cohérente pour tous ses wikis, est-ce pertinent pour nous ? (à mon avis non)

J'aimerais vraiment exposer mon avis et mes projets plus en détails avec vous (par mail, MSN?, le mien: el_hombre_dorado à hotmail point com) Comme je le disais, je suis ouvert à tout, mais ça veut aussi dire être libre de faire ce qu'on veut, ce qui n'est pas le cas avec wikia. En tout cas je n'ai pas d'idées figées et serais heureux d'avoir votre avis/idées. Je veux surtout pas que vous preniez ça comme un vol ou quoi que ce soit, j'ai déjà travaillé en communauté et c'est pas dans mes habitudes de faire un truc tout seul dans mon coin (d'où mon insistance) et dans tous les cas je partagerai le travail que j'ai déjà effectué.

Pour te donner une idée de ce que j'ai fait, j'ai uploadé une image là : Image:Wookiepédia.jpg. C'est beaucoup de travail pour et j'aimerais que ce ne soit pas pour rien...

(message copié sur la page de discussion de Emojo) Trazeris 14 avril 2009 à 12:21 (UTC)

Eh bien dis-moi, présenté comme ça, ça me paraît vraiment positif. J'avoue qu'au début, je le prenais mal, mais là tu me rassures.
Mais on vient de nous donner le poste d'admin. Alors je te dis franchement, pour l'instant je préfère ne pas trop me mouiller (même si l'aperçu que tu nous a donné est impressionnant, c'est vraiment du beau travail). Donc, j'attends de voir. Je viendrais sur le site lors de son ouverture, et je comparerais les capacités des deux: c'est à dire facilité à modifier, modèles, import de fichiers, protection des pages, etc.
Après, je verrais avec Emojo.
Voilà :) Albatros77 14 avril 2009 à 17:15 (UTC)
Pour Albatros77 : tu peux consulter ma page de discussion pour voir ce que j'ai répondu à Trazeris !
Au passage, je t'invite à visiter cette page (disponible dans 20 minutes) qui résume le travail qui nous attend. Emojo 14 avril 2009 à 17:56 (UTC)
Je respecte ton choix, même si j'ai du mal à le comprendre réellement. Tu sembles souligner les intérêts qu'il y aurait à le faire mais sans tirer les mêmes conclusions que moi. Je trouve particulièrement qu'attendre d'avoir une version stable n'est pas un argument très pertinent, autant travailler ensemble dès maintenant, nous y arriverons d'autant plus rapidement. Pardon si je semble agressif, mais je suis déçu de votre décision (toi et EMojo) , simplement. Gardons cependant le contact pour le futur. (je copie sur vos 2 pages pour plus de simplicité) Trazeris 14 avril 2009 à 21:10 (UTC)
Hello ! Wookiepédia est lancée. Dis moi ce que tu en penses. Tout n'est pas encore au point mais si on joignait nos efforts, ça irait beaucoup plus vite. Tu pourras remarqué que j'ai ajouté des articles en provenance de Wikipédia. c'est là : [1] Trazeris 24 avril 2009 à 20:15 (UTC)
Eh bien je suis désolé, mais je vois pas tellement de nouveautés, à part la présentation. L'interface n'est que déplacée, et je la trouve moins accessible. Voilà, je pense qu'on commençe à aller un peu mieux sur ce site, donc je vois plus vraiment l'interêt à tout déplaçer sur un site que je pense égal. Ce serait vraiment beaucoup plus simple de rester ici. Mais bon, wait and see  :) Albatros77 25 avril 2009 à 08:23 (UTC)
Oui il y a des questions à se poser sur mon interface, mais mes arguments tiennent toujours. Je suis vraiment désolé que tu le prenne comme ça pour des raisons que je n'arrive pas vraiment à comprendre. A noter que tu peux retrouver mes arguments ici Bonne continuation en tout cas Trazeris 25 avril 2009 à 10:15 (UTC)
Que penses-tu de mes arguments ? Trazeris 1 mai 2009 à 21:17 (UTC)
Eh bien, par rapport à l'URL et au référencement, je ne suis pas d'accord. Je tapes Star Wars Wikia ou Wiki et on arrives troisième.
La pub... bah pour l'instant, ça ne dérange pas ici, et quand je vais sur le wookieepedia en, ça ne me dérange pas non plus, même s'il y en a beaucoup.
Identité visuelle: pas de problème, je trouve.
Interface en français: c'est pareil, et ça peut s'arranger.
Extensions et indépendance: c'est vrai que nous ne sommes pas à l'abri d'un quelconque gros changement, mais Wikia n'en a jamais effectué. Par rapport aux extensions, je pense que ça a bien fonctionné, jusque-là.
Que puis-je dire ? Nous commençons vraiment à nous développer, comme tu peux le voir. Je viens de devenir admin; à partir de ça, je peux faire beaucoup plus de choses qu'auparavant et ça ne peut qu'être bénéfique. En fin de compte, je suis d'accord avec Emojo: si nous voulions te rejoindre, il faudrait débattre. Amicalement :), Albatros77 2 mai 2009 à 06:55 (UTC)

Urgence ! Modifier

Albatros77, va jeter un oeil sur la page Dark Maul ; hem, je pense qu'il faudrait la mettre en quarantaine quelque temps... Existe-t-il un moyen d'empêcher ce genre de "vandalisme" ?... --Erreeip 26 avril 2009 à 14:18 (UTC)

J'ai rétabli les données précédentes. Pour empêcher d'autres modifs dans le genre, je vais bloquer l'adresse.

MerciModifier

Je vois qu'on nous piste! La grande refonte à l'air d'être un gros projet mais est ce que vous allez refaire le desing, le style du site? J'ai vu le wookipédia de Trazeris et il est super bien fait mais je préfererais rester ici et aider à faire quequ'chose de sympa, parce que ce wiki a de bonnes bases solides (enfin j'espère). Au fait, j'ai lu 2 messages + hauts et je pense que ce ne serait pas une très bonne idée de rejoindre Wookipédia. C vrai que dans wikia starwars,à part l'interface et l'organisation, le site est pas mal fait: pas besoin d'en refaire un.--Galak Fyyar 2 mai 2009 à 13:34 (UTC)

Merci. Pour le design, il faudrait que je vois ça, peut-être avec Wikia. Albatros77 2 mai 2009 à 16:09 (UTC)
Si les bases solides sont les centaines d'articles plagiés, on peut dire que ce wiki a de bonnes bases, sinon il n'y a aucune différences techniques entre mon wiki et celui ci... A part que wikia le maîtrise... Trazeris 3 mai 2009 à 17:44 (UTC)
Doucement, doucement. Je veux pas qu'on commence à s'énerver, ce serait pas terrible. Oui, il y a des dizaines d'articles plagiés ici. Mais qu'est-ce que j'y peut ? On les réecrit, ou on les supprime. Voilà. Ce n'est pas moi qui les ajoute, ces articles. Après, est-ce que ce wiki a de bonnes bases ? Si vraiment il n'en avait pas, je ne pense pas que ce soit la peine d'en créer un nouveau, mais au contraire de les créer, ces bases. C'est quand même ce qu'on essaye de faire en ce moment, tu peux pas dire le contraire... Et, est-ce que Wikia maîtrise ce site ? Bien sûr, c'est eux qui l'ont crée. Comme Wookieepedia en, et la majorité des autres. Mais une fois que tu as crée ton site, qui est très bien, je ne pas dire le contraire, est-ce que tu le changeras souvent ? Wikipédia, ce n'est pas remodelé souvent, quand même. Et ça marche très bien. Bref, ce wiki n'est pas bon à jeter, du moins je ne pense pas. Je n'exclut pas une quelconque coexistation ou même, de déménager l'ensemble chez toi. Mais avec la situation actuelle, ce n'est - à mon avis - pas nécessaire. Albatros77 4 mai 2009 à 12:18 (UTC)
Je n'ai pas dit que c'était de ta faute, celui qui a fait ça ne s'est même pas inscrit, il me semble ; ce qui me gène c'est que les gens voient "1800" articles alors que beaucoup ne devraient pas y être et considèrent du coup que cette encyclopédie a de bonnes bases. J'ai bien remarqué votre travail à tous, mais vous ne faites qu'imaginer mon travail à moi depuis des mois (je n'exagère pas), du coup c'est pas facile pour moi de rester calme quand on le balaie d'un revers de main. Wikia fait du bon travail et propose des choses intéressantes, mais leur motivation n'est pas la tienne ou la mienne, nous sommes passionnés par SW, eux doivent gagner de l'argent (je ne critique pas, je constate), du coup je n'aurai pas les mêmes propositions que ce qu'ils imposeront et je serais plus réactif aux demandes. A partir de là, je vois pas trop ce que je peux dire de plus, j'aimerais juste qu'on ne me considère pas comme le grand méchant flibustier rejetant le travail et l'avis des autres. Trazeris 4 mai 2009 à 13:31 (UTC)
Alors, que proposes-tu de solution concrète ? Un vote ?Albatros77 4 mai 2009 à 19:12 (UTC)
Il me semble que ce serait une solution répondant au débat. Avec un exposé des arguments et contre arguments au préalable. Trazeris 4 mai 2009 à 20:16 (UTC)
Très bien, j'attends l'avis d'Emojo, que j'ai contacté.Albatros77 5 mai 2009 à 15:18 (UTC)
Ok Trazeris 5 mai 2009 à 15:53 (UTC)
Salut à tous, je viens de lire votre débat, et je le trouve très intéressant car il touche à tout le boulot que nous avons fait sur différents sites pour que l'univers SW soit le plus riche et le mieux retranscrit possible. je ne suis rien qu'un passionné et du coup je trouve intéressant si les forces en présence peuvent se regrouper sans être utilisés commercialement par quelque chose qui nous échapperait. Bref je trouverais intéressant que l'on fasse un sondage.The bazil 10 mai 2009 à 12:58 (UTC)
Pas de nouvelles ? Peut être pourrais je exposer mes arguments quelques part et après la communauté décidera s'il doit y avoir débat ou pas... Trazeris 12 mai 2009 à 08:36 (UTC)
Entendu, je te proposes de créer une page. Albatros77 16 mai 2009 à 07:52 (UTC)
J'ai créé la page, il faudrait peut être l'annoncer aux membres pour qu'ils en prennent connaissance... Trazeris 16 mai 2009 à 13:23 (UTC)

Fusion Wookiepedia et Wookieepedia - les avis Modifier

Message écrit par moi à Trazeris :

Le projet de fusion me paraît très pertinent, car cela donnerait plus de poids au Wiki Star Wars français/francophone, face aux sites anglophones et aux autres sites francophones (que je ne citerais pas mais qui sont pour la plupart le fruit d'un ou deux psychotiques irrationnels...). Cependant, je ne m'estime pas juge : c'est aux équipes d'admins et aux utilisateurs agréés d'en décider. Je vote pour. --Erreeip 24 mai 2009 à 22:21 (UTC)

Albatros, pourquoi donc ai-je l'impression que cette proposition de fusion se mue en une prise de contrôle insidieuse ?... J'attends ton avis sur ce point... --Erreeip 14 juin 2009 à 14:08 (UTC)
 ??? Emojo est déjà administrateur sur Wookiepédia et Albatros77 l'aurait été (le sera) s'il décidait de revenir. Pour qu'il y ait une "prise de contrôle", il faudrait qu'un contrôle puisse être imposé, ce qui est le cas sur wikia (on vient de le voir) et impossible sur Wookiepédia (licence et statuts de l'association nous hébergeant)... En tout cas ce genre de soupçons n'ont rien à faire sur un wiki, à mon avis. Trazeris 14 juin 2009 à 15:00 (UTC)
Je ne vois pas non plus où est la prise de contrôle : les admins de starwarswikia qui migrent ont le même statut sur wookiepédia et les utilisateurs sont les bienvenus.--Darth Leedon 14 juin 2009 à 15:02 (UTC)

Verdict?Modifier

Bonjour Albatros, je vois que tu n'as pas l'air très chaud pour la fusion ou plutôt le déménagement. J'espère que tu réfléchis et lu la page que tu as dédié au sujet. Maintenant, ce serait bien que tu donne un "oui", un "non", un "oui mais...", un "non mais..."(mais surtout pas de "peut-être..."), histoire d'officialiser la décision d'un membre de l'administration. Je pense que beucoup de monde attent votre vote, toi et Emojo. D'ailleurs, je lui poserais la même question.--Galak Fyyar 31 mai 2009 à 10:19 (UTC)

E-mail Modifier

Bonjour Albatros77, j'ai besoin de ton adresse mail pour que nous puissions discuter en privé de la Grande refonte (qui apparemment va se diriger vers une fusion avec Wookieepédia). Envoie-moi directement un mail à jordan_girardin (at) yahoo (point) fr. Merci :) Emojo 3 juin 2009 à 17:19 (UTC)

Bonjour Emojo, je ne pense pas poursuivre le projet de grande refonte, que ce soit ici ou sur le site de Trazeris. Tu as peut-être dû remarquer que j'étais de moins en moins présent ici. En fait, j'ai moi aussi décidé de passer à autre chose (il est vrai que les récents évènements m'y ont en partie amené, car je n'était pas vraiment d'accord, mais je t'assure que ce n'est pas la seule raison). Voilà, je quitte donc SW Wiki, ou Wookiepédia, de façon définitive ou temporaire (il se peut que je revienne, de temps en temps). Je te souhaite une très bonne continuation, ainsi qu'aux nouveaux utilisateurs de Wookiepédia.
Salut ! Albatros77 4 juin 2009 à 14:50 (UTC)
Je respecte ton choix, Albatros, mais dis-moi... as-tu créé une nouvelle encyclopédie wiki SW ? Ce serait vraiment dommage, déjà que la dissidence de Trazeris ait bouleversé l'unité que nous représentions. Je comprends totalement que tu aies pu être déséquilibré, c'était aussi mon cas mais je tente par tous les moyens de pallier ce problème. Si tu veux néanmoins en parler en privé, je suis tout ouvert. A bientôt ! Emojo 5 juin 2009 à 06:35 (UTC)

Salut, pourrais tu stp aller jeter un coup d'oeil à la page Dark Krayt?

Les phrases sont très bizarres (§1 et 2 surtout), ça semble sauter du coq à l'âne et c'est tout bonnement incompréhensible. J'ai essayé de reformuler tout ça mais je ne comprends pas ce qui a été dit, ce qui m'empêche de reformuler.

Merci pour ton message de bienvenue sur ce wikia

Dark Hurricane novembre 22, 2011 à 20:26 (UTC)

Lis ceci

Merci pour l'info.

Je penses plutôt contribuer à Wookiepedia maintenant Trazeris m'a contacté pour me dire que la communauté avait opté pour ce choix et je vais donc le suivre.

A bientôt sur wookiepedia

Dark Hurricane novembre 23, 2011 à 13:22 (UTC)

Bonjour et merci de l'accueil Albatros77 !

J'aimerais savoir, comment puis-je faire un cadre d'information, SVP ?

Merci de votre aide,

Csta

Wikis de Wikia à la une

Wiki au hasard